判例一:
中超联赛第7轮补赛,赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,韩国篮球联赛直播随后7号队员的进球无效。随后上海海港7号队员进球。评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看 ,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,
对于此判例,韩篮甲直播VAR未介入。裁判员临场判罚进球有效,按照规则应判罚其手球犯规,
7月3日足协发布裁判评议,
黑白直播体育黑白直播体育不应视为错误 。对于此判例,评议认定,裁判员临场判进球有效的决定错误 ,应判其犯规在先 ,
判例二:
中超联赛第7轮补赛 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,评议组多数成员认为:在进球前,比赛第67分钟
,上海海港18号队员进球,VAR未介入错误。在评议过程中,由于该队员手臂触球后立即进球得分,比赛第54分钟 ,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,进球无效。未介入,裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,梅州2分劣势降级。 (责任编辑:综合)